karma

Cetl jsem dnes v The Age (seriozni denik z Melbourne) o vnitrnim procesu v radiostanici 2Day FM v Sydney. Oba tzv. moderatori jak rikate v Cesku, patri v nasich podminkach do kategorie "shock-jocks", jak jsem tu uz aspon 5x vysvetlil = DJs zamestnani aby prehravali typ hudby oblibeny demografickou skupinou jiz je radiostanice venovana (zde 15-25let, bulvarni orientace) a prospikovane rozhovory, diskuzemi, drby o celebritach i "celebritach" a reklamami. Ucel diskuzi a interviews je rozvireni senzace az sokovani a vyroba kontroverze za ucelem, aby se o stanici co nejvic mluvilo.

Pri tiskove konferenci na otazku podle jakych smernic se ridili a jaky byl limit prijatelnosti, DJka Mel Grieg rekla: "To neni na nas, abychom to posuzovali. My to natocime a nase nahravka pak jde do jinych oddeleni, ktera rozhodnou co s tim udelaji. Nevim, co presne s tim delaji......(pokr.)

...my delame co se od nas ocekava, tj. telefonujeme a natacime." Jeji kolega dodal: "zatelefonovali jsme, ale konecne rozhodnuti co s natackou je na jinych lidech ve stanici. Nase role je udelat audio a natacku a pak cekat az nam (prislusna oddeleni) oznami jestli to je nebo neni OK."

To souhlasi s prohlasenim exekutivniho sefa stanice Hollerana, ze se pred uverejnenim natacky poradili s pravnim oddelenim stanice a ze "to prehnali pres vsechny dostupne filtry" nez bylo autorizovano shora, aby to slo do eteru.

Holleran take tvrdil, ze se stanice snazila 5x spojit se s nemocnici nez byla nahravka vysilana.

 Anglicky bulvar ted ostre pronasleduje australskou dvojici DJs podle typicke dlouholete tradicni anglicke formule "kdyz je pruser, najdi vhodneho cizince a nasad vinu na nej".

Namisto aby se zabyvali selhanim nemocnice ochranit soukromi pacienta a soucasne vlastni roli ve stvanici na sestry svymi reportery, stvou jen proti australske dvojici "mate krev na rukou".

Mate pravdu. Vnimam to stejne. Jeste bych doplnil, ze to co by melo byt v popredi zajmu a diskuse, je fatalni selhani systemu zabezpeceni osobnich a duvernych informaci. Nikoliv snaha vozit se po dvou chudacich, kteri z te samotne sebevrazdy maji nervy v kyblu.

Opet se ukazuje, jak media umi splnit svoji roli na jednicku. Totiz odvest pozornost uplne jinym smerem a pomoci zamest prusvih/ostudu pod koberec.

vzdyt to rikam - Anglicane jsou notoricky znami tim, ze si vzdycky zvoli cizince jako vinika.

Namisto aby resili podil selhani bezpecnostnich opatreni nemocnice a sli do sebe kvuli hyenistickemu chovani vlastniho bulvaru ve stvanici na sestry, stvou proti Australanum aby vsechno ostatni zametli pod koberec.

A to presto, ze neni dokazano co vlastne bylo pricinou umrti. Co kdyz tim poslednim steblem nebylo predani telefonu jine sestre, ale naopak nemilosrdna honba na sestry jejich vlastnim domacim bulvarem z Fleet Street?

Vy říkáte, že moderátoři dělali svou práci.

Já tomu říkám podvod, když někdo telefonuje do nemocnice a představí se jménem jiné osoby. On ví, s kým mluví, ale člověk na druhém konci drátu neví, s kým mluví on.

Pouze Alžběta II. má právo se do telefonu představit jako Alžběta II. POkud to udělá kdokoli jiný, je to podvod.

Oni se představili "jménem" jiné osoby? Nikdo se do telefonu nepředstavil jako Alžběta II. Ten rozhovor jde dohledat. Od toho se odpíchněte a napište to jinak a lépe.