Může mně někdo ze zastánců tzv. Czexitu vysvětlit svoji vizi, jak by to vyjednávání o vystoupení asi vypadalo, kdo by je v Bruselu asi vedl a jaký by byl asi ekonomický dopad na životní úroveň u násJen tak na okraj připomínám, že Velká Británie byla čistým plátcem a má obrovskou ekonomiku a přesto se v tom motá. My jsme čistými příjemci, měli bychom vracet nejméně 700 mld. Kč, většina exportu jde do EU, přímo zaměstaných našich lidí v EU je asi půl milionu atd. atd. atd.

Pan Matějka má jistě právo konat jak uzná za vhodné, třeba si vynutit czexit a pak odstoupit. Sice nevidím v tom logiku, tedy mimo únavy z práce na vystoupení, ale budiž. Jinak mě osobně se postoj Británie líbí. Tahle země si poradila s horšími vecmi. S Hitlerem, rozpadem Impéria atd. Coby si neporadila s brexitem.

Já nekritizuju postoj Británie. Mě se pouze nelíbí postoj Nigela Farage. Tereza Mayová a sněmovna lordů ho měli nakopnout a předat mu pravomoc vyjednat s EU všechny podmínky o odstoupení, aby svým voličům a odpůrcům ukázal, že když se něco nadrobí, tak se to taky sní.

Jednostranný Czechxit není a dlouho ještě nebude na pořadu dne a osobně pochybuji, zda k němu někdy dojde. Takže nechápu, proč se neustále jako vážné téma nastoluje.

Rozklad EU, respektive její současné podoby už probíhá samovolně a její další vývoj už nemohou kočírovat ani Německo s Francií dohromady. Na to je Francie hospodářsky slabá i sociálně rozkolísaná a Němci dotovat "slabé" státy už nebudou mít chuť. Uvidíme, jak dopadnou v reálu plány, které jsou spíše "labutí písní" Macrona s Merkelovou, až Merkelová odejde do důchodu.

Všichni to ví, ale zatím to nemohou nahlas přiznat, že plán evropské federace, a lá USA je zcela passé a nikdo s touto variantou už vážně nepočítá. O budoucnosti, tedy jakou bude mít spolek evropských států formu, jaké nové smlouvy o spolupráci budou uzavřeny a kdo bude členem, se bude rozhodovat v nejbližších pěti letech. Bude to záležet ani tak na názorech panáků v Bruselu, ale politický vývoj na Jihu Evropy, pokles výkonnosti německé ekonomiky a kdo bude mít chuť dotovat pokračování zadlužování Francie a Itálie.

My bychom měli bychom posilovat spolupráci V4 s Rakouskem a Slovinskem a nechat vývoj na "západě" Evropy na jejich politicích a občanech.

Já neadoruju, ani neodsuzuju Czexit. Pouze reaguju na konkrétní video, kterého jsem adresátem a určitě takové video dostaly stovky až tisíce adresátů.

Jinak ten rozklad EU nerozporuju. Zároveň si pokládám otázku, proč v USA fungují národní státy? Když vynechám mladou historii národních států USA, tak i přes ni jednotliví američané jsou velice hákliví, když by někdo chtěl poškodit suverenitu a integritu jejich státu. Například si nedovedu představit Texas, který by si chtěl nechat kecat do zákona o zbraních a nelegální migraci.

Byli jsme před EU a budeme i po EU.

Zajímavé, že toto sdělení čtu od člověka, který adoruje USA na každém kroku. Byli jsme před USA a budeme i po USA. Jinak můj článek není pro, nebo proti EU, ale o existenci vhodné alternativy v případě Czexitu.

Vážený pane Svobodo, rozumím potřebě znát více o člověku a jeho charakteru, když za Vámi přichází s něčím takovým. Přijměte prosím pozvání na http://www.frantisekmatejka.cz. Děkuji

Pane Matějko,

Jste pro mne zcela nedůvěryhodná osoba, která úspěšně dokončila jen základní školu,, která při svých směšných projevech se prezentuje jako státník, hovořící v OSN, podepisující důležitý státní dokument, nebo hovořící k národu přes dva mikrofony.

Nevíte co bylo po uskutečnění vašeho vlhkého snu a jediné vaší životní náplně

Mělo by mně být váa líto,, ale není, je jen otázka, kolik lidí dokážete zblbnout!