Nejsem Charlie,jsem Ahmed

Znáte ten pocit prázdného okna,když chcete napsat začátek?Hledáte,nebo volíte vhodná slova,pak stejně celý odstavec smažete,protože chcete dosáhnout nějaké kvality,kterou stejně nikdo neocení. Příspěvků o masakru v Paříži bylo desítky a názorů v blogu ještě víc. 5. prosince by mě se ženou na zájezdě v Paříži nikdy nenapadlo,že 7.ledna přijde něco takového.Ale co čekat od země,kde si z Eiffelovky více pamatujete čtyři skupinky vojáků se samopaly,než samotný div světa.Od země,kde jsou nejdříve letištní detektory kovů a pak prodejny vstupenek,nic podobného na českých hradech a zámcích.A v neposlední řadě,kde vyděšeně sedíte v podzemním vlaku,který na chvíli opustí černoch a na sedačce nechá ležet batoh-naštěstí se vrátil....

Co se stalo v redakci bylo zvěrstvo.

Další zvěrstvo mi ale připadá stavět na piedestal hrdinu,který v minulosti veřejně deklaroval "nemám dluhy,nemám rodinu,nemám děti-tím pádem se nebojím teroristů" Kde ten hrdina byl,když zastřelili policistu a údržbáře,kteří nepochybně rodinu měli?Co oni měli s činností redakce společného?

Nemám problém se svobodou slova ani s protesty proti násílí v jakékoli formě.Ten problém nastává ve chvíli,kdy se autoři začnou schovávat v davu nevinných lidí.

Ahmed Merabet se zachoval jako pravý hrdina.Měl rodinu a přesto se rozhodl podstoupit riziko,že ji už nikdy neuvidí. A kdyby žil a situace se opakovala,zachoval by se stejně.Byla to jeho volba.Ona celá Voltairova věta zní jako krásné sci-fi, když autor věty žádnou rodinu neměl.To se to pak krásně rozhoduje jestli se mám,nebo nemám obětovat pro cizí.

Věta nejsem Charlie,jsem Ahmed nevyjadřuje,že jsem automaticky sluníčkář a multikulturalista.Nejsem a nikdy jsem nebyl.Vyjadřuje jen můj osobní postoj v celé věci,se kterým samozřejmě ostatní nemusí a asi nebudou souhlasit.V tom je ta svoboda a demokracie,za kterou bojovali a bojují lidé jako Ahmed. Skutky,nikoli siláckými gesty v novinách.

Chápu i pohoršení nad karikaturami Ježíše Krista,kterými se obohacují arabové.To pohoršení je velice důvěryhodné od lidí,kteří nemají ani základní znalosti Vánoc a Velikonoc-tedy kromě toho,že v práci dostanou přidáno.

Nevěřím v boj za lidská práva.V minulosti nikdy o ně nešlo.Jsou to jen líbivé kecy politiků,kteří potřebují ropu.Diktátoři jim stáli v cestě,oni potřebují loutku k obchodování.Po smrti Husajna,Kadáffího a zničení tamních režimů je Arábie jeden velký bordel,který uklidí už jen pouze atomovka a tu použít je zvěrstvo maximální.Proč má Irák vrtné věže až na hranici s Kuvajtem?Proč zemní plyn spalují?Přijetí uprchlíků bych zavedl podle žebříčku spotřeby ropy.Pak by se poznalo,které státy mají na bojích za lidská práva největší zájem.

Nevěřím ani muslimským komunitám po celém světě i u nás.Dle mého názoru ve Francii útočníky dobře znali.Vůbec nikomu nepřišlo podezřelé,že pravidelně nevštěvovali střelnici a Kalašnikov sehnali asi v lahůdkách na Saint-Michel.Když nechtějí polici poskytovat adekvátní informace,můžou jít.Já je tu nedržím a evropany jim do jejich země také nevnucuju.

Na vrahy platí zase jen vrazi.Pokud vím jeden bojovník proti multikulturalismu sedí v Norsku.