Nová doba! Host vyhazuje nejen vrchního....
Zdeněk Pohlreich bych z takových asi dostal nejen břichabol,ale rovnou by vrhnul šavli.
Já mám právo na vstup!
Do teď jsem si myslel, že právo na vstup je výsadou veřejných činitelů, jako je policie, hasiči, záchranka, nebo obyčejní kontroloři. Zastánci však novým gestapáckým paskvilem toto právo povýšili o level výš i pro obyčejné zamindrákované pozéry. Tak si říkám v čem se chtějí lišit od bezohledných kuřáků s jejich právem zapálit si kdykoli a kdekoli? Pamětníci asi zapomněli, jak před téměř 50 lety jedna armáda u nás také využila právo na vstup. Rudá armáda tu už sice není, ale dobrá škola uplatňování práva silnějšího se v hlavách zastánců podobných zákonů usadila dokonale! Jenom ty tanky před hospodou mi chybí, ale ve světle nových skutečností, kdy nám ti šiřitelé dobra vyhnali všechny smradlavé třídní nepřátele do ulic před vchody je to jen otázka času. Jakoby právě objevili Ameriku, nebo Irsko?
Celkem by mě zajímala situace, ve které by takový nekuřák - prudič se svým právem na vstup narazil u práva majitele podniku vyhodit hosta, který se mu nelíbí. Čí právo by vyhrálo?
Já mám právo na nezúžený výběr podniků!
Také dokonalé právo. Neměli bychom společně všechny současné a budoucí podnikatele v pohostinství preventivně poslat na státní školení jak má vypadat dokonalá demokratickým hlasováním schválená hospoda? A kdo odmítne tak hned poslat na psychologický pohovor k pražskému antikonfliktnímu týmu! Nebo bychom všechny vypadlé podnikatele, kteří by si provozovat hospodu - v takovém gestapáckém prostředí - předem rozmysleli, mohli nahradit právě těmi zastánci takových zákonů - bez ohledu na jejich názor - tak, aby právo na nezúžený výběr zůstalo zachováno. V tom možná bude zakopaný pes! Celá debata se táhne jako by šlo o spor mezi kuřáky a nekuřáky, ale je to jen o sporu mezi státem a podnikatelem! Vždyť si nekuřáci můžou založit podnik vlastní. Jaroslav Andrýsek celkem jasně a srozumitelně ukázal, že to jde, takže proč se dovolávat nějakého absurdního práva na nezúžený výběr?
Veřejný, nebo soukromý prostor?
Kdyby si nějaký advokát chtěl udělat jméno, tak by dokázal "pěkně zatopit" nejen nekuřákům, ale i poslancům. Můžeme tu roky debatovat kolik na sobě nezávislých institucí a pilířů demokracie tento paskvil schválilo, protože ty samé instituce dávno před tím schválilo současnou podobu ústavy, která v článku 11 tvrdí, že majetkové právo má stejný zákonný obsah a stejnou ochranu - stejnou ochranu!!!
Kolik je paragrafů, kteří přesně definují soukromý/veřejný prostor? Jediný zákon, který to určuje je zákon 128/2000Sb. o obcích a definice veřejného prostranství §34.Žádný další jsem nenašel, ale jestli si můj článek přečte nějaký erudovaný advokát, může poslat link do diskuze.
Veřejným prostranstvím jsou všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru.
Kdybychom tuto definici aplikovali obecně, mohli bychom v supermarketech chodit rovnou do skladu zboží. Nač se také zdržovat u regálů, když už máme pod perexem jasně definované právo na vstup. Tady asi bude problém s tou částí paragrafu, kde ten přístup přece jen není přístupný každému bez omezení a tudíž nebude sloužit obecnému užívání. Například není veřejný činitel, nemá zaměstnanecký přístup, nemá elektrotechnickou kvalifikaci atd, atd. Takže zde si majitel supermarketu stanovil pravidla, které prostory určí každému bez omezení a které ne a všichni to akceptují. Ukázkovým příkladem určení pravidel je to rychlostní omezení na silnicích - taky krásný argument. Zde je také znám vlastník prostoru (silnice), který určil jaké prostory jsou určeny všem(chodník) a jaké jenom některým(silnice) a ta rychlostní omezení jsou opět důkazem, že si vlastník(stát) určil pravidla na svém prostoru! Ale hospodský nesmí! To by se zbořila civilizace,jaká je na západ od nás!
Jestliže je problém s výkladem práva,tak to asi nebude chyba kuřáků, nekuřáků, nebo podnikatelů. V zákoně jsem nenašel žádný paragraf, který by určoval co je veřejnost! Co je veřejnost? Nějaké elaboráty na wikipedii mě nezajímají, protože wikipedie není platný zákon ČR, kterým bych se musel řídit! Jsou to cizí lidé, nebo i známí? V takovém případě čekejte kontrolu u vás doma, protože jste dobrovolně umožnili vstup veřejnosti do svého soukromého prostoru! Takže chlebíčky, chuťovky a pití jen dle platných hygienických norem a kuřáci před panelák hezky všichni k sobě a kouřit jedním směrem.
Zajímalo by mě jak by se řešila situace, kdyby přišel do bytu kontrolor - nekuřák na odečty tepla a hádal se s kuřákem, který bydlí ve vlastním!
Já sám jsem odnaučený kuřák,který si dal poslední před deseti lety. Nejhorší byl první měsíc a to jsem schválně chodil na oslavy narozenin, kde se tenkrát hulilo ostošest. Takže poslední perlička patří naopak kuřákům,abych se netrefoval pořád jen do jedné skupiny.
Sáhněte si do svědomí, jestli by vůbec vznikl takový zákon a taková debata, pokud by jste všichni do jednoho brali ohledy na nekuřáky. Nota bene v prostorech veřejných, vlastněných státem. Vaše právo zapálit si kdykoli a kdekoli, bez ohledu na kohokoli, prostě jednou muselo narazit.
Michal Svoboda
Jak dezolatní vyděrač označuje mladé lékaře za vyděrače.
Je příznačný a vypovídající předchozí článek o definici dezoláta, jehož autor se dnes odhalil kopnutím do mladých lékařů.
Michal Svoboda
Šílené tempo zdravotníků
Tento článek věnuji zdravotníkům v nemocnicích, ačkoli sám jsem laik a ke zdravovědě se povinně dostávám jednou za tři roky.
Michal Svoboda
Upletený dezolátní bič české společnosti.
Dnešní demonstrace na odvolání docenta Ing. Ševčíka je pouze následkem společenského bumerangu. A ten bumerang hezky vrací úder oběma znesvářeným táborům. Posuďte sami.
Michal Svoboda
Pacifistický hyenismus zakončení
Jde přece o ukončení uzavřených kruhů, nepochopení názorů druhých a ve finále jde přece v prvé řadě o mír.
Michal Svoboda
Pacifistický hyenismus a ukřivděné ego pacifistické hyeny
Ego potrefené husy je věčné, což dokládám i sám svým egem a tímto článkem. Jiný bloger neunese výrazy "nácek", další bloger "neunese výraz" pacifistická hyena".
Michal Svoboda
Pacifistický hyenismus a zlehčování válečných zločinů na Ukrajině
Pořád ta stejná písnička o válkách v Iráku a v Sýrii, Afghánistánu..... Možná byste měli udělat seznamy těch, kteří proti předmětným invazím neprotestovali důrazně a přesně vy stylu, kdo jsi bez viny, hoď kamenem, je ukamenovat.
Michal Svoboda
O strachu a českém útulném krytu
Kéž by sem nemusel. Prostory jsou trochu stísněné a nejsou tu žádná okna. Je zde dost jídla a pití na pár let. Musí věřit, že se to přežene a nahoře to bude dobré. Tolik nepohodlí. Kvůli jednomu člověku, který chtěl Evropu a svět.
Michal Svoboda
Krach BE. Jak příště lépe reagovat?
Ve světle nejistého burzovního vývoje na trhu s energiemi velmi opatrně. Ať už se nám to líbí nebo ne, elektrická energie je strategická surovina úplně stejně jako nerosty, ze kterých se vyrábí.
Michal Svoboda
Cenzura na sociálních sítích, aneb kde je ta nemožnost obrany?
Jestli tento článek neskončí v soukromé sekci a jeho autor nedostane ban, nebo neskončí na šachtě, kde už stejně pracuje, tak mohu s jistotou konstatovat, že to s tím umlčováním nepohodlných názorů nebude tak dramatické.
Michal Svoboda
Policejní brutalita. Kde je hranice?
Opět veřejným prostorem rezonuje další incident policie. Nechci hodnotit přiměřenost zásahu. To je plně v kompetenci vyšetřovací komise. Spíš se chci zaměřit na pomalu rostoucí tendenci takových konfrontací.
Michal Svoboda
Je Pavla Svrčinová vhodná kandidátka na hlavní hygieničku?
Osobně si myslím, že vhodný kandidát by měl - mimo odborných znalostí - také mít přehled v té nezměrné džungli informací a v případě prokazatelné chyby dostatečnou sebereflexi, která aspoň trochu uklidní veřejnost.
Michal Svoboda
Plošné testování ve firmách. Právo zaměstnavatele
Může zaměstnavatel nařídit test? Může zaměstnanec odmítnout? Do dnešního dne to byly dost podstatné otázky.
Michal Svoboda
Jaká je tedy pravda s kolabujícím zdravotnictvím?
To je přece ten hlavní argument vlády a podporovatelů opatření. Hlavně zdravotníků, kteří doslova padají na hubu.
Michal Svoboda
Jaká by měla být forma zvýhodnění pro očkované?
Tak povolení vstupu do podniků s očkovacím pasem už bylo vyvráceno. Jakékoli snahy by narazily u ústavního soudu. A pokud nějaký poslanec nepřijde s návrhem na novelu vyhlášky 537/2006 Sb., tak se nikdo nemusí bát.
Michal Svoboda
Svědci covidovi a chřipčičkáři.
Tak si říkám jaký je rozdíl mezi svědky covidovými a disidenty covidovými? Dva tábory. Jeden nadává kvůli zlehčování a nezodpovědnosti, druhý kvůli přehnané hysterii.
Michal Svoboda
28000 Kč za půl hodiny práce na úřadě. Co je adekvátní poplatek?
Otázka do pranice. Je běžné - a nutno dodat logické - účtovat si za práci, která je nad rámec pracovní smlouvy. Akorát ten "rámec" žádný úředník dosud nevysvětlil.
Michal Svoboda
Cyklistický odstup 1.5m a nárok na silnici.
Silnice patří všem účastníkům! Pravda, nebo nebezpečná lež? Je třeba změnit mentalitu motoristů a policie?
Michal Svoboda
Nové opatření vlády ČR - Absurdní výjimka uzavření škol!!!
Vláda ČR vydala opatření, které od středy uzavírá všechny školy vyjma mateřských. Tak to píšou v médiích.Proč jsou do výjimky zahrnuty i školy zvláštní, kde žáci na své okolí nevědomky plivou a prskají, stejná média mlčí!!!
Michal Svoboda
Kočičkové a další Ekoblbové v akci
Začátek manifestu kočiček "Na tento svět jsme byla vržena" vysvětluje vše co potřebuji vědět. Škoda, že v době porodu asistující sestra nestačila dobře chytat. Nemusel by následovat jejich pád na podlahu (zřejmě hlavou). Mňouk.
Michal Svoboda
Video z Buffala posloužilo jako slušný doutnák, který eskaloval napětí v USA.
Co posílilo řady demonstrantů, kteří protestovali proti zásahu v Minnesotě? Jestli bylo v USA a ve zbytku světa řada nerozhodnutých lidí, tak předmětné video z Buffala jim spolehlivě umožnilo vybrat si stranu.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 | další |
- Počet článků 112
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1021x
Jsem zastánce metody "cukru" pro lidi,kteří se zaslouží a "biče" pro lidi,kteří si koledují.