Neexistuje žádné zdarma. Jsou to vždy a pouze peníze daňového poplatníka.

Aneb nebojte, na cigára a chlast bude.

Mluvíte mi z duše. A nejhorší na tom je, když vás pak začne zaměstnavatel přesvědčovat, že máte dostatečně vysoký plat, jehož výše se prakticky už deset let nezměnila. Zatímco tehdy to "taktak" stačilo, teď už většinu měsíců končíte v mínusu, protože životní náklady v ČR jsou už málem na úrovni německých. Což se o platech nedá říct ani omylem... Karma!

To je také pravda. To je důvod proč spousta šikovných lidí rezignovalo a šlo za hranice. Bydlí v ČR, utrácí v ČR, ale pracují v zahraničí. Stejně k tomu v budoucnu dojdu i já, protože můj zaměstnavatel je závislý na ceně uhlí a emisních povolenek.

Ti naši "chudí" co nemohou "najít" práci a také nemohou platit obědy svým dětem je třeba nejprve prověřit jak hospodaří s dávkami, které dostávají od svých spoluobčanů. Pokud jejich příjemci prokouří a propijí část těchto dávek, tak nevím proč bychom měli na jejich zlozvyk také my přispívat a ještě přidávat další a další finance.

Není co dodat.

Občas když čtu podobné lamentace si říkám: "kde je ta doba kdy by se každý chlap propadl studem kdyby musel přiznat, že neuživí rodinu, že je někom závislý".

Mě by bylo hanba chtít po státu aby platil klukovi ve škole oběd když na něj vydělám za 10 minut.

Souhlasím. Tuhle otázku si pokládám při každém placení pravidelných účtů a pak řeším kolik mi zbývá na jídlo a oblečení pro děti.

Teda to je krásné naruby uvažování. A závist pro pár korun.

Ostatně autorovi nikdo nebrání odejít z práce, přihlásit se jako nezaměstnaný na pracák a taky chodit pro ty ohromující "hrozně vysoké" dávky.

Ale ono to vlastně nejde. Protože ve skutečnosti by pak byl autor velmi udiven, protože by třeba měl nárok na 3 - 6 tisíc dohromady všech dáek nebo třeba ječště méně. A to ještě by po něm pracovnice na sociálce chtěla, aby nejdřív prodal svůj majetek a ty peníze projedl. Pokud vlastní nějaké pozemky, těch by se musel zbavit, pokud vlastní nějaký příliš přepychový barák, musel by ho vyměnit za nějaký starý, ideálně se rozpadající barák. Auto totéž, žádný elektromobil v ceně tří běžných aut, ale maximálně hodně let stará ojetina. A možná ani to ne.

teprve potom by autor mohl žít z, dle jeho silně naivního mínění přepychovývh, dávek.

Pro pár korun jsou někteří schopni mluvit, mluvit a mluvit. Prostě se s tím musíme smířit, že někteří pro halíře nevídí jinde rozdávané talíře anebo jsou za tyto hloupé články, blogy nebo vyjídření placeni.

Jak " jen pro vyvolené"?

Jen pro ty, kdo to potřebují.

Jinak by to byl komunismus (všechno všem zdarma).

A pokusy o komunismus vedly vždy k chudobě a dalším i horším věcem.

Ti co to "potřebují" dnes dostávají sociální dávky, nebyl by snad takový problém odpovídající částku strhnout z těchto sociálních dávek. Těm kdo pracují lze snížit odpočet na dítě a zaplatit z toho obědy, když jsou tak důležité. To bych chtěl vidět, jaké by byly na tento socanský nesmysl názory potom.

Zajímalo by mne, jaká výše sociálních dávek má nárok na obědy zdarma. Jen se ptám. Zatím.

Mluví se o 2,7 nebo 3,0 násobku ŽM...

To je teda frňák pane.

To bylo pro Sedláčka.

Sto tisíc hladovějících dětí...jen to slyším, před vnitřním zrakem mi naskakuje obrázek opravdu hladovějících dětí a hned potom naše děti s mobily v rukách...a stoupá mi tlak.

Ty obrázky ať ukazují, ale ať je ukazují samotným rodičům, kteří sedí v hospodě a citově nevydírají veřejnost.